안녕하세요 . 광주이혼전문변호사 법률사무소 명가입니다 . 배우자와 상간자가 바람을 피웠음에도 오히려 당당하게 “ 우리는 그냥 친한 친구 ( 직장 동료 ) 사이일 뿐이다 ”, “ 부부 관계는 이미 파탄 난 상태였다 ” 라고 말하며 발뺌할 때 , 피해자가 느낄 정신적 고통은 배가 될 것입니다 . 간혹 , 그리 주장하며 이혼을 요구해오는 배우자도 있는데요 . 오늘은 법률사무소 명가와 함께 제한적인 증거 속에서 반성은커녕 적반하장으로 이혼을 요구하는 아내와 상간남에 맞서 이혼 소송 및 상간남 위자료 청구 소송에서 모두 승소를 이끌어낸 사례를 알아보도록 합시다 . ───── 1. 사건의 배경 : 그냥 동료일 뿐이라 주장하며 발뺌하는 두 사람 원고 ( 의뢰인 ) 와 배우자 ( 피고 ① ) 은 수년 전 혼인관계를 맺는 법률상 부부관계로 사이에 자녀는 없었습니다 . 원고와 배우자는 혼인기간 동안 서로의 성격과 행동방식의 차이 , 소통 능력의 부족 등으로 갈등과 불화가 지속되고 이혼에 관한 대화가 오가기도 하는 등 , 다소 불안한 혼인관계를 유지하고 있었는데요 . 그러던 어느날 , 원고는 피고들이 같은 펜션에 투숙하였다는 사실을 알게 되었고 , 이에 상간남 ( 피고 ② ) 를 상대로 위자료 청구소송을 제기했습니다 . 하지만 피고들은 " 우리는 평범한 직장 동료이자 친한 친구 사이다 ." , " 단둘이 투숙한 것은 맞지만 구체적인 성관계 등 부정행위의 증거가 없지 않느냐 ." , " 이미 부부 관계는 성격 차이로 파탄 난 상태였다 ." 와 같이 주장하며 뻔뻔한 태도로 나왔는데요 . 심지어 소송이 제기되자 배우자는 적반하장으로 이혼 및 위자료를 청구하는 반소를 제기하며 의뢰인을 압박해 왔습니다 . 2. 사건의 취약점과 소송의 난관 해당 사건을 진행하는 것에 있어 , 크게 두가지 난관이 예상되었습니다 . 직접적인 부정행위 증거의 부재 : 펜션에 함께 입실하고 퇴실한 사실을 입증하는 증거는 있었으나 , 객실 내부에서의 구체적인 행위를 입증할 블랙박스나 사진 등의 직접적인 증거는 없었습니다 . 지속적인 부부 관계 불화 사실 : 전술하였다시피 , 부부가 혼인 기간 중 성격 차이 등의 문제로 인하여 지속적인 갈등을 겪으며 이혼 관련 대화가 오간적도 있었습니다 . 이에 따라 , 피고들이 하는 “ 혼인관계가 이미 파탄난 상태였다 ” 는 주장이 받아들여질 위험이 있었습니다 . 3. 법률사무소 명가의 승소전략 저희 법률사무소 명가는 의뢰인의 억울함을 풀기 위하여 , 펜션 출입 외에도 피고들의 관계가 통상적인 동료 관계를 완전히 입증하는 것에 집중했습니다 . (1) 민법상 부정행위 개념 적극적 활용 우리나라 대법원은 성관계를 가지는 것만이 아닌 , 배우자로서의 정조의무에 충실하지 못한 일체의 행위가 모두 부정행위에 해당한다고 간주하고 있습니다 . 이에 따라 , 성관계 사실에 대한 명확한 증거가 없더라도 유부녀와 외간 남성이 단둘이 펜션에서 밤을 보낸 것 자체가 정조의무를 위반한 행위임을 강조했습니다 . (2) 통화 및 카카오톡 내역 정밀 분석을 통한 정황 증거 확보 법률사무소 명가는 피고들이 약 7 개월간 170 회 가량의 통화를 나눴으며 , 그중에는 자정을 넘겨 30 분 이상 통화한 내역이 수회 존재 한다는 사실을 밝혀냈습니다 . 또한 . 단 70 일 동안 주고받은 카카오톡 대화가 4,232 회에 이른다 는 점을 데이터로 증명했습니다 . 이를 통해 , 법원으로부터 피고들이 통상적인 직장 동료 사이를 넘어서는 매우 친밀한 사이에 있다는 판단을 이끌어 내는 것에 성공했습니다 . (3) 부부관계 회복 가능성 증명 법률사무소 명가는 원고 부부가 과거에 갈등이 있었던 것은 사실이나 , 부정행위 발각 전후로 부부가 함께 여행을 가고 관계 회복을 위해 노력했다는 사실을 보여주는 증거 ( 여행 사진 , 대화 내용 등 ) 를 법원에 제출 했습니다 . 이를 통하여 아내의 부정행위 사실이 혼인 파탄에 있어서 결정적인 원인이 되었음을 명확히 했습니다 . 4. 법원의 판결  피 고들이 단둘이 숙박행위를 한 행위는 정조의무에 충실하지 못한 행위이며 , 비록 과거에 부부 갈등이 있었으나 완전히 관계가 파탄났다 보기는 어렵고 , 발각 전후에도 관계 회복을 위해 노력한 흔적이 보이는 바 , 혼인관계 파탄의 주된 책임은 부정행위를 저지른 아내에게 있다 .  광주지방법원은 위와 같이 판단을 내리며 저희의 주장을 모두 받아들였습니다 . 이에 따라 , 상간남 소송 및 이혼 소송에 있어서 아래와 같은 판결을 받아낼 수 있었습니다 . 먼저 , 상간남을 상대로 한 위자료 청구소송의 경우 , 상간남이 자신의 부정행위 사실을 알며서도 관계를 지속하였다는 사실을 입증하는 것에 성공하여 원고에게 1 천만 원의 위자료 및 지연손해금을 지급 하라는 판결을 받아내는 것에 성공했습니다 . 동시에 , 아내를 상대로 한 이혼 및 위자료 청구소송에서는 아내의 반소 청구를 모두 기각 하고 , 혼인 파탄의 주된 책임이 아내에게 있다는 사실이 인정 되며 이혼을 명하고 아내가 원고에게 1 천만 원의 위자료 및 지연손해금을 지급 하라는 판결을 받아낼 수 있었습니다 . ───── 4. 법률사무소 명가의 약속 상간녀 / 상간남 소송이나 이혼 소송을 준비할 시에 , 모든 증거가 완벽히 갖추어져야만 승소할 수 있다고 생각하며 지레 포기하시는 분들도 많습니다 . 하지만 이번 사건처럼 펜션 투숙이라는 단 하나의 외형적 증거와 통신 기록의 면밀한 분석 , 그리고 혼인 관계 파탄 주장에 대한 철저한 방어가 결합된다면 충분히 법원을 설득하고 부정행위를 인정받을 수 있을 것입니다 . 배우자의 부정행위로 인하여 힘든 시간을 보내고 계신다면 , 혼자 고민하지 마시고 광주이혼전문변호사 법률사무소 명가 함께 지혜로운 돌파구를 찾아내시기를 바랍니다 . 법률사무소 명가는 언제나 의뢰인의 편에서 함께 싸우겠습니다 . 법률사무소 명가의 변호사 상담은 네이버 예약 및 사무실로 전화하여 편리하게 예약하실 수 있습니다 . 바쁜 직장인분들을 위해 매주 월요일과 수요일 저녁 6 시부터 8 시까지 야간상담도 진행하고 있으니 , 언제든지 방문해 주시기를 바랍니다 . 이곳 법률사무소 명가 홈페이지에서 방문 전 간단한 온라인 상담을 받아볼 수 있으며 , 명가의 다양한 상간녀 / 상간남 소송 및 이혼 소송의 승소사례 또한 확인하실 수 있습니다 . 네이버 예약 : https://booking.naver.com/booking/6/bizes/426632 법률사무소 명가 ( 名家 ) 서명심 · 송정은 변호사 광주광역시 동구 지산로 70 동산빌딩 1 층 ( 지번 : 광주광역시 동구 지산동 379-10 동산빌딩 1 층 ) Tel. 062-227-7223

안녕하세요 ? 법률사무소 명가입니다 . 배우자의 부정행위 사실을 알게 된다면 정신적으로도 큰 고통을 입게 될 것이며 , 혼인생활을 유지하기도 어려워질 것입니다 . 그럼에도 불구하고 혼인관계를 유지하고자 이혼은 진행하지 않고 관계를 회복하고자 노력하시는 분들도 있는데요 . 이렇듯 혼인관계를 유지하고자 노력하는 것과는 별개로 , 상간녀 / 상간남에 대하여 위자료를 청구하고자 하실 수도 있습니다 . 오늘은 이같이 배우자와의 관계를 파탄시킨 상간남에 대한 위자료 청구소송 승소사례를 소개해드리겠습니다 . ───── 1. 사건 배경 의뢰인 ( 원고 ) 는 슬하에 3 명의 자녀를 두고 약 30 년간 배우자와의 관계를 유지한 중년의 남성분이었습니다 . 오랜 시간 동안 단란한 가정을 유지해왔으나 , 어느 순간부터 아내가 새벽 3~4 시 정도의 늦은 시각에 귀가하는 경우가 많아졌으며 , 누군가와 전화를 한 후 통화 내역을 바로 삭제하는 등의 행동을 했습니다 . 거기에 더해 별것 아닌 일에도 쉽게 짜증을 내면서 이혼을 요구하기도 하였는데요 . 이에 의문이 생긴 원고가 솔직히 말해보라고 하자 , 아내는 스스로 외도 사실을 밝혔습니다 . 원고는 아내와 이혼할 생각이 전혀 없었기에 부정한 관계를 정리하면 다 잊고 지내겠다고 했으며 아내 역시 그러겠다고 하였고 실제로 일주일 후에 질문을 하자 관계를 완전히 정리했다고 답하기도 했습니다 . 하지만 아내는 상간남 ( 피고 ) 과의 관계를 정리하지 않았는데요 . 피고는 배우자의 식당의 단골손님으로 , 원고 역시 식당 일을 돕다 피고를 만난 적이 있었습니다 . 그럼에도 배우자와의 관계를 원고의 눈을 피해 6 개월 이상 계속 유지한 것입니다 . 두 사람은 서로 간에 “ 당신 ”, “ 여보 ” 등으로 부르고 외박을 한 채로 만남을 가지는 등 부부간 정조의무를 위반하는 행위를 했습니다 . 원고는 피고와 아내의 부정행위 사실을 알게 된 후 너무도 큰 충격과 배신감에 일상생활을 제대로 영위하기 힘들 정도의 정신적 고통을 겪게 되었으며 , 충격으로 일을 하지 못하여 경제적으로도 큰 손실이 발생했습니다 . 또한 , 아내는 피고와의 관계가 발각된 이후 오히려 원고에게 이혼을 종용하며 협의이혼신청서를 제출하게 되었으며 , 원고는 자녀들을 생각하여 혼인관계를 다시 회복하고자 각고의 노력을 하고 있는 상황입니다 . 이렇듯 피고는 부정행위를 하면서 원고에게 씻을 수 없는 고통을 안겨주었기에 , 원고는 상간남 위자료 청구소송을 진행하고자 법률사무소 명가를 방문하시게 되었는데요 . 2. 법률사무소 명가의 핵심 전략 원고가 피고와 배우자의 부정행위로 인하여 극심한 정신적 고통을 받았다는 사실은 명백하며 , 피고는 이를 금전적으로나마 배상할 책임이 있다고 할 수 있었습니다 . 이에 따라 법률사무소 명가는 피고의 부정행위 사실을 입증하기 위하여 피고와 배우자의 부정행위 사실을 알 수 있는 대화내용이 담긴 녹취록을 입수하여 법원에 제출했습니다 . 이러한 단서를 바탕으로 ① 원고와 배우자의 혼인기간이 약 30 년에 이르는 상당히 긴 기간이었다는 점 , ② 피고 역시 원고를 만난 적이 있어 서로 안면이 있고 , 자연히 혼인관계 사실을 알 수 있었다는 점 , ③ 피고와 배우자의 부정행위로 인하여 원고 부부는 협의이혼을 신청할 정도로 갈등이 심해져 그로 인한 원고의 정신적 고통이 매우 큰 점 을 들어 위자료를 청구했습니다 . 3. 재판부의 판결 결과 , 피고가 원고에게 1,500 만 원의 위자료를 지급하라는 판결을 내렸습니다 . ───── 4. 법률사무소 명가의 약속 혼인관계를 파탄나게 만든 상간녀 / 상간남에 대하여 용서하지 못하는 것은 당연한 일입니다 . 다만 , 사실관계를 명확히 입증하지 못한다면 위자료를 받아내지 못할 수 있으며 , 위법적인 방법으로 증거를 수집한다면 형사처벌을 받을 수 있는 것이 현실인데요 . 이러한 억울한 상황을 피하기 위해서는 광주이혼전문변호사의 도움을 얻어 상간녀 / 상간남 위자료 청구소송을 진행하는 편이 좋을 것입니다 . 광주이혼전문변호사 법률사무소 명가의 서명심 · 송정은 대표변호사는 의뢰인이 제대로된 손해배상을 받을 수 있도록 전력으로 도울 것을 약속합니다 . 법률사무소 명가의 변호사 상담은 네이버 예약 및 사무실로 전화하여 편리하게 예약하실 수 있습니다 . 바쁜 직장인분들을 위해 매주 월요일과 수요일 저녁 6 시부터 8 시까지 야간상담도 진행하고 있으니 , 언제든지 방문해 주시기를 바랍니다 . 이곳 법률사무소 명가 홈페이지에서 방문 전 간단한 온라인 상담을 받아볼 수 있으며 , 명가의 다양한 이혼 및 양육권 관련 승소사례 또한 확인하실 수 있습니다 . 네이버 예약 : https://booking.naver.com/booking/6/bizes/426632 법률사무소 명가 ( 名家 ) 서명심 · 송정은 변호사 광주광역시 동구 지산로 70 동산빌딩 1 층 ( 지번 : 광주광역시 동구 지산동 379-10 동산빌딩 1 층 ) Tel. 062-227-7223

안녕하세요 . 법률사무소 명가 회생파산센터입니다 . 전세사기 피해를 입을 경우 , 돈은 돈대로 , 집은 집대로 잃게 되며 큰 재산상 손해를 입게 될 수 있습니다 . 배상받고자 하더라도 , 여러 사정이 겹쳐 큰 빚을 진 상태로 남게 되는 경우도 있는데요 . 오늘은 이같이 전세사기 피해를 입게 된 어느 사회초년생 여성분의 개인파산 면책 성공사례를 소개해드리고자 합니다 . 사건번호 : 2025 하면 **** 면책 / 2025 하단 **** 파산선고 채무자 : 정 ○○ 나이 , 성별 : 30 대 초반 , 여성 직업 : 대학생 신청서접수 : 2025.12. 면책결정 : 2026.04. ───── 1. 채무의 원인 의뢰인은 사회초년생으로 직장 생활을 하던 중 , 더 배우고 성장하고 싶다는 마음이 생겨 학업을 이어가기로 결심했습니다 . 공부를 시작하면 당장은 수입이 없고 지출은 늘어난다는 점을 고려하여 , 안정적인 주거를 마련하고자 중소기업 청년 전세대출을 이용하게 되었는데요 . 인터넷 플랫폼을 통해 소개받은 공인중개사무소를 통하여 임대차계약을 체결하고 , 임대인에게 전세보증금을 송금하였으나 , 송금 당일 임대인이 사망하였다는 소식을 듣게 되었습니다 . 해당 부동산은 등기부등본상 실질적인 소유자가 개인이 아니라 신탁회사 였는데 , 신청인은 이러한 법률관계에 대하여 잘 알지 못한 상태에서 계약을 체결하였고 , 중개사는 신탁회사가 소유자이고 , 임대인은 신탁회사와 분양계약을 한 사람이므로 소유자가 임대계약을 체결할 때와는 다르게 더 주의를 기울였어야 함에도 일반적인 전세계약과 똑같이 중개행위를 하였습니다 . 임대인의 사망 이후 상속인들은 한정승인을 진행하였으며 , 결국 상속재산파산 절차까지 이어지게 되면서 신청인의 전세보증금 반환은 사실상 불가능한 상태에 이르렀는데요 . 공인증개사 측의 중개상 과실이 존재한다고 판단한 의뢰인은 당시 공인증개사들을 상대로 1 심 및 2 심까지 손해배상청구 민사소송을 진행하였으나 , 결국 항소심에도 패소하여 금융권 전세자금 대출채무뿐만 아니라 상대방 측 변호사비용 및 소송비용까지 추가로 부담해야 하는 상황에 이르렀습니다 . 결국 채무를 감당할 수 없게 된 의뢰인은 개인파산 및 면책 절차를 신청하고자 저희 법률사무소 명가를 방문하시게 것입니다 . 2. 법률사무소 명가의 대응 이에 법률사무소 명가는 아래와 같이 대응했습니다 . ① 채무 변제의 불가능 및 개인파산 절차 진행 필요성 강조 의뢰인은 현재 대학생활을 하는 중으로 , 사회초년생인 의뢰인이 졸업 후 직장생활을 하며 채무를 변제한다고 해도 1 억 원에 달하는 거대한 채무를 갚는 것은 현실적으로 불가능하다는 사실을 들었습니다 . 이를 통하여 의뢰인의 개인파산 절차 진행 필요성을 강조했습니다 . ② 채권자 목록 작성 동시에 , 금융기관 대출채무는 물론 민사소송 패소로 인해 발생한 상대방 변호사비용 및 가지급금 채무까지 모두 채권자 목록에 포함하는 것으로 현재 의뢰인이 안고 있는 모든 채무를 청산하고자 했습니다 . 3. 법원의 판단 이 같은 노력 끝에 , 최종적으로 면책결정을 받아 채무의 늪에서 벗어날 수 있었습니다 . ───── 아직 제대로 사회경험도 해보지 않았는데 빚을 떠안고 시작하는 것은 참으로 막막한 일이 아닐 수 없을 것입니다 . 그렇기에 , 개인회생이나 개인파산 등을 진행하여 채무에 대한 면책을 받아 이 같은 문제를 해결하는 편이 좋을 텐데요 . 광주개인파산변호사 법률사무소 명가는 의뢰인이 면책받는 것에 성공하여 더 이상 채무로 고민하는 일이 없도록 도울 것을 약속하겠습니다 . 법률사무소 명가는 신청부터 인용결정까지 one-stop 서비스로 진행하고 있습니다 . 또한 , 광주지방법원에서는 회생파산 사건을 진행할 경우 , 사건 중 90% 가량이 보정명령을 받게 되지만 , 보정 시에도 추가비용 없이 진행할 것을 약속하며 , 보정업무에 대해서는 의뢰인이 부담을 느끼지 않도록 상의 후 책임지고 처리할 것을 약속하겠습니다 . 광주도산법전문변호사 법률사무소 명가는 네이버 예약 및 사무실에의 전화 예약을 통해 방문 상담을 예약할 수 있습니다 . 법률사무소 명가 회생파산센터에서 자신이 개인파산 및 개인회생의 자격요건이 되는 지를 알 수 있는 간단한 테스트를 받을 수 있으며 , 법률사무소 명가의 다양한 도산법 관련 승소사례를 확인하실 수 있습니다 . ⇧ 클릭하면 법률사무소 명가 회생파산센터 홈페이지로 이동합니다 . 법률사무소 명가 ( 名家 ) 서명심 변호사 광주광역시 동구 지산로 70 동산빌딩 1 층 ( 지번 : 광주광역시 동구 지산동 379-10 동산빌딩 1 층 ) Tel. 062-227-7223