안녕하세요 . 광주개인회생전문변호사 법률사무소 명가 회생파산센터입니다 . 코로나 19 는 전 세계적으로 많은 영향을 미쳤으며 , 현재에도 그 영향은 남아 있습니다 . 당시에 입은 경제적 피해를 이겨내지 못하여 현재도 채무의 늪에 빠져있는 분들이 많은데요 . 오늘 소개해드릴 사건 역시 바로 이같이 코로나 19 로 인해 경제상황에 직격탄을 맞은 한 장년 남성분의 개인회생 진행 성공사례입니다 . 사건번호 : 2025 개회 ***** 채무자 : 문 ○○ 신청서접수 : 2025.12 변제인가 : 2026.04. ───── 1. 채무의 원인 의뢰인은 이전부터 전통시장에서 수산물 도 · 소매업을 운영하던 장년의 남성분이었습니다 . 전통시장이라는 업종 특성상 매출 변동성이 컸으나 , 가족의 생계를 책임지겠다는 일념으로 성실히 채무를 변제하여 사업을 유지해 왔는데요 . 그러나 2020 년부터 발생한 코로나 19 사태로 인해 전통시장은 직격탄을 맞았고 , 본인의 매출이 기존 대비 약 80% 이상 급감하는 상황에 놓였습니다 . 매출은 감소하였음에도 원리금 대출금 . 공과금 등의 고정지출은 계속 발생하였으며 , 기존 금융권 대출 상환과 물품대금을 감당하기 위하여 추가 대출을 받아 일시적으로 운영자금을 충당하는 악순환에 빠지게 되었습니다 . 코로나 사태가 예상 이상으로 장기화되며 매출 회복은 이루어지지 않았으며 , 수산물 업종 특성상 매출 부진 시 재고가 폐사 · 부패되어 폐기되는 일이 반복되며 경영상 어려움은 더욱 가중되었고 , 결국 채무만 눈덩이처럼 증가하게 되었습니다 . 거기에 더해 , 보유 중이던 주택 및 밭을 처분하여 채무를 상환하려고도 노력했으나 해당 부동산이 문화재 특별구역으로 지정되어 매매가 이루어지지 않아 처분이 불가능한 상황이었는데요 . 현재는 코로나 상황이 완화되며 매출이 다소 회복되는 추세에 있으나 이미 누적된 과도한 채무 규모로 인해 현재의 소득으로는 정상적인 채무 변제가 불가능한 채무불능 상태에 이르게 되었고 , 이에 의뢰인은 개인회생을 진행하고자 결심하시게 된 것입니다 . 2. 법률사무소 명가 회생파산센터의 대응 이에 저희 법률사무소 명가는 이하와 같이 개인회생 절차를 진행했습니다 . ① 개인회생 진행 필요성 강조 의뢰인은 계속하여 채무를 변제하고자 노력하고는 있으나 , 현재의 소득으로는 정상적인 채무 변제가 불가능한 상황이었습니다 . 이에 대하여 저희는 의뢰인이 개인회생 절차를 통하여 성실히 변제의무를 이행하고 , 경제적으로 재기할 수 있는 기회를 받아야 한다고 주장 했습니다 . ② 채무의 원인 입증 및 재발 가능성 부정 의뢰인은 채무를 회피할 의도가 전혀 없었으며 , 가능한 모든 방법으로 사업을 유지하고 채무를 변제하고자 노력했으나 , 코로나 19 라는 예기치 못한 외부적이고 불가능한 사유로 인하여 현재의 상황에 이르게 되었습니다 . 저희 법률사무소 명가 회생파산센터는 의뢰인의 입출금 내역 등을 통해 위 사실을 입증하고 , 의뢰인이 개인회생 절차를 통해 경제적으로 재기할 수 있다면 같은 상황에 놓이게 되는 일은 없을 것이라 강조 하였습니다 . 3. 법원의 판단 결과 , 23% 의 변제율로 개인회생 개시결정을 받아낼 수 있었습니다 . ───── 코로나 19 가 우리 사회에 남긴 상흔은 매우 크다고 할 수 있습니다 . 그렇다고 해서 , 당시의 아픔을 언제까지고 안고 살아갈 수는 없는 법입니다 . 코로나 19 사태로 인해 변제 불가능할 수준의 많은 채무를 짊어지게 된 상황이라면 , 이에서 벗어나기 위하여 개인회생이나 개인파산등의 조치를 고려하는 편이 좋은데요 . 광주개인회생전문변호사 법률사무소 명가 회생파산센터는 의뢰인이 끝없는 채무의 늪에서 벗어날 수 있도록 , 최선을 다하여 도울 것을 약속합니다 . 법률사무소 명가 회생파산센터는 신청부터 인용결정까지 one-stop 서비스로 진행하고 있습니다 . 또한 , 보정 시에도 추가비용 없이 진행할 것을 약속하며 , 보정업무에 대해서는 의뢰인이 부담을 느끼지 않도록 상의 후 책임지고 처리할 것을 약속하겠습니다 . 광주도산법전문변호사 법률사무소 명가는 네이버 예약 및 사무실에의 전화 예약을 통해 방문 상담을 예약할 수 있습니다 . 법률사무소 명가 회생파산센터에서 자신이 개인파산 및 개인회생의 자격요건이 되는 지를 알 수 있는 간단한 테스트를 받을 수 있으며 , 법률사무소 명가의 다양한 도산법 관련 승소사례를 확인하실 수 있습니다 . ⇧ 클릭하면 법률사무소 명가 회생파산센터 홈페이지로 이동합니다 . 법률사무소 명가 ( 名家 ) 서명심 변호사 광주광역시 동구 지산로 70 동산빌딩 1 층 ( 지번 : 광주광역시 동구 지산동 379-10 동산빌딩 1 층 ) Tel. 062-227-7223

안녕하세요 . 법률사무소 명가입니다 . 결혼을 약속하는 행위를 약혼이라고 합니다 . 아무런 문제 없이 혼인관계로 발전하는 경우도 있으나 , 어떠한 문제가 발견되어 파혼에 이르게 되는 경우도 있는데요 . 만일 상대방의 잘못으로 인하여 약혼해제가 되었을 경우 , 약혼해제로 인한 정신적 고통에 대하여 위자료를 청구할 필요가 있을 것입니다 . 오늘 법률사무소 명가와 함께 알아볼 것은 바로 이같이 약혼자의 부정행위로 인한 약혼해제 및 위자료청구 사건의 성공사례입니다 . ───── 1. 사건의 개요 원고 ( 의뢰인 ) 와 피고는 2 년 이상의 교제 관계로 , 약 한 달 후 결혼식을 올릴 계획을 세운 사이였습니다 . 결혼식장 대관 계약을 체결하였으며 , 웨딩 사진 촬영과 상견례를 마치는 등 부부가 될 날을 기다리던 상황이었는데요 . 그러나 , 피고가 다른 여성과 교제하고 있다는 사실이 발각되면서 그 관계는 파탄 나 버렸습니다 . 바로 원고와 피고의 신혼집이 될 예정이었던 아파트에 상간녀가 들어오는 것을 목격한 것인데요 . 이를 계기로 원고와 피고는 약혼관계를 종료하기로 하였으며 , 원고가 약혼관계 해제에 따른 위자료 청구를 저희 법률사무소 명가에 의뢰하셨는데요 . 2. 법률사무소 명가의 대응 약혼관계 해제에 따른 위자료에 대해 문의를 주셨을 때 , 진행에 있어 몇가지 문제가 있었습니다 . 바로 피고가 위자료에 대하여 공제를 주장해온 것인데요 . ① 피고의 위자료 공제 주장 – 손해배상액 합의 주장 약혼해제가 결정되었을 당시 , 피고는 원고 명의의 결혼준비 통장 계좌에 780 만 원 가량의 금액을 입금하였고 , 원고는 해당 계좌에 남아있던 예금 220 여 만원을 합한 1,000 만 원 상당을 인출하였습니다 . 피고가 이를 ‘ 자신과 원고 사이에 재산상 손해 ( 예단비 등 ) 의 배상으로 800 만 원 , 정신적 손해에 대한 위자료 200 만 원 합계 1,000 만 원을 지급하기로 하는 손해배상액합의를 하였고 , 위 합의 대로 1,000 만 원을 지급하였으므로 원고의 위자료 청구는 신의성실의 원칙에 반하거나 200 만 원을 지급해야 할 위자료에서 공제하여야 한다 ’ 는 주장의 근거로 삼은 것입니다 . 이에 법률사무소 명가는 위 200 만 원은 원고가 피고와 교제하면서 지출한 기타 비용에 관한 것으로 위자료 명목으로 지급 된 것이 아니며 , 피고의 주장과 같은 내용의 손해배상액합의 역시 존재하지 않다고 주장 하였습니다 . ② 피고의 위자료 공제 주장 – 약혼예물 주장 (1) 또한 , 피고는 원고에게 순금 5 돈 황금열쇠를 맡겼으며 , 이는 현재도 원고의 수중에 있는 상황이었는데요 . 이를 통하여 피고는 황금열쇠에 해당하는 금액을 위자료에서 공제해야 한다고 주장했습니다 . 저희 법률사무소 명가는 해당 선물의 증여 시기와 종류 , 규모를 토대로 하여 이는 어디까지나 연인 간 애정의 증표로서의 선물로서 , 약혼예물에 해당하지 않기에 공제할 의무가 없음을 증명 했습니다 . ③ 피고의 부당이득반환채권 대등액 상계 주장 – 약혼예물 주장 (2) 동시에 , 피고는 혼인을 준비하는 과정에서 원고에게 70 만 원 상당의 목걸이를 선물하였는데요 . 이에 대하여 약혼의 성립을 증명할 목적으로 수수된 예물에 해당하기에 , 원고가 현재 보유하고 있는 것은 부당이득으로서 이에 해당하는 만큼의 금액을 위자료에서 제하여야 한다고 주장했습니다 . 법률사무소 명가는 민법 제 496 조 ( 채무가 고의의 불법행위로 인한 것인 때에는 그 채무자는 상계로 채권자에게 대항하지 못한다 ) 를 근거로 , 피고의 고의의 불법행위로 인하여 약혼이 해제되었기에 , 원고에게는 이를 반환할 의무가 없다는 사실을 증명 하였습니다 . 3. 법원의 판단 결과 , 피고의 모든 주장을 기각하고 피고가 원고에게 1,500 만 원의 위자료를 지급하라는 판결을 받아낼 수 있었습니다 . ───── 이미 신뢰관계가 파탄 난 상대방과 억지로 혼인관계를 맺는 것보다는 법적인 기록이 남지 않을 때에 약혼해제를 하는 편이 좋습니다 . 이때 , 자신이 받은 피해에 대한 배상을 받는 것 역시 중요한데요 . 이번에 소개한 사례처럼 피고는 위자료를 공제하기 위하여 많은 주장을 해올 것입니다 . 따라서 , 피고의 주장을 기각시킬 수 있도록 , 광주이혼전문변호사와 함께 위자료 청구소송을 진행할 필요가 있겠습니다 . 광주이혼전문변호사 법률사무소 명가는 약혼해제에 있어 피고의 책임과 위자료 정도를 입증하고 , 원고가 받은 피해에 대한 손해배상을 제대로 받아낼 수 있도록 돕겠습니다 . 법률사무소 명가의 변호사 직접 상담은 네이버 예약 및 사무실로 전화하여 편리하게 예약하실 수 있습니다 . 바쁜 직장인분들을 위해 매주 월요일과 수요일 저녁 6 시부터 8 시까지 야간상담도 진행하고 있으니 , 언제든지 방문해 주시기를 바랍니다 . 이곳 법률사무소 명가 홈페이지에서 방문 전 간단한 온라인 상담을 받아볼 수 있으며 , 명가의 다양한 승소사례 또한 확인하실 수 있습니다 . 네이버 예약 : https://booking.naver.com/booking/6/bizes/426632 전화예약 : 062-227-7223 법률사무소 명가 ( 名家 ) 서명심 · 송정은 변호사 광주광역시 동구 지산로 70 동산빌딩 1 층 ( 지번 : 광주광역시 동구 지산동 379-10 동산빌딩 1 층 ) Tel. 062-227-7223

안녕하세요 . 법률사무소 명가입니다 . 배우자의 부정행위 사실을 알게 되는 경위는 다양합니다 . 귀가가 늦어지거나 , 다른 사람과 만나는 것을 우연히 발견하게 되는 경우도 있습니다 . 최악의 경우 , 배우자로부터 성병이 옮은 것을 계기로 배우자의 부정행위 사실을 알게 될 수도 있는데요 . 오늘은 이같이 아내로부터 성병이 옮아 부정행위 사실을 알게 된 의뢰인의 이혼 및 양육권 확보 성공사례입니다 . ───── 1. 사건의 개요 의뢰인 ( 이하 원고 ) 은 배우자 ( 이하 피고 ) 와의 사이에서 3 명의 미성년 자녀를 둔 중년의 남성분이었습니다 . 피고는 혼인기간 중 성명불상의 남성들과 성관계를 맺는 등의 부정행위를 하였으며 , 원고와 사건본인들이 영화를 보자고 권유하였음에도 이를 마다하고 다른 남성과 부정행위를 하다가 다음 날 새벽에 귀가하는 등 가정에 불성실한 모습을 보였는데요 . 원고는 배우자의 부정행위를 전혀 알지 못하였습니다 . 어느날 , 원고는 소변을 볼 때마다 통증을 느끼게 되었고 , 비뇨기과를 방문하여 자신이 성병에 감염되었다는 충격적인 사실을 알게 되었습니다 . 원고는 피고 외의 다른 사람과 성관계를 한 사실이 없었기에 , 자연히 피고로부터 감염되었다고 생각할 수밖에 없었고 , 피고가 운행하는 차량의 블랙박스 영상을 확인하여 피고의 부정행위 사실을 알게 되었습니다 . 원고는 피고의 부정행위 및 성병 전파 사실을 알고 매우 큰 충격과 배신감에 빠져 정신적으로 너무나도 고통스러운 시간을 보내야만 했는데요 . 그에 더하여 , 피고는 자신만의 즐거움과 자유를 찾고 싶다며 가사 및 양육마저 등한시하였습니다 . 사업 등을 핑계로 주 2~3 회는 음주를 하고 새벽 늦게 귀가하였고 , 연 10 회 이상 여행을 다니는 등 수시로 외박하여 3 년 전부터 원고가 가사와 양육을 모두 전담하였을 정도였습니다 . 원고는 사건본인들을 생각하여 피고와의 혼인생활을 원만하게 유지해나가고자 많은 노력을 하면서 피고가 달라지길 기대하였으나 , 아무리 시간이 지나도 피고의 행동은 나아지지 않았으며 , 원고가 부정행위에 대하여 추궁하자 피고는 원고와 사건본인들을 버리고 집을 나갔습니다 . 결국 원고와 피고의 혼인 관계는 피고의 책임있는 사유로 인하여 회복이 어려울 정도로 파탄되었고 , 이혼을 결심한 원고는 저희 법률사무소 명가를 방문하였습니다 . 2. 법률사무소 명가의 대응 ① 부정행위 및 가출 , 가정 소홀 입증 저희는 원고와 피고의 카카오톡 대화 , 부정행위 당시의 녹취록 등을 통하여 피고의 부정행위 사실과 가정 소홀에 대한 증거를 제출하여 이를 입증 하였습니다 . 또한 , 피고가 가출하면서 별거가 시작되었다는 점을 주장하여 피고의 악의적인 유기 사실을 증명 하였습니다 . ② 양육권 원고 지정 원고는 과거부터 현재까지 계속하여 양육하며 안정된 양육환경을 자녀들에게 제공하고 , 사건본인들과 보다 친밀한 관계에 있었습니다 . 무엇보다 , 사건본인들 역시 원고와 함께 사는 것을 희망하였는데요 . 이를 근거로 , 법률사무소 명가는 피고보다 원고가 양육자로서 적합하다는 사실을 법원에 강력하게 주장 하였습니다 . 3. 법원의 판단 결과적으로 위와 같이 조정을 통하여 원고의 요구를 대부분 반영하였고 , 원만하게 이혼 절차를 마무리할 수 있었습니다 . ───── 아무리 가정을 유지하고자 하더라도 , 상대방에 대한 신뢰가 깨졌다면 심적인 고통을 받을 수밖에 없습니다 . 또한 , 자녀의 양육권을 확보하고 싶다면 , 자녀와의 관계 등을 통하여 자신이 양육자로서 적합하다는 사실을 입증할 필요가 있습니다 . 이혼 및 양육권 소송에 있어 도움이 필요한 상황이라면 광주이혼전문변호사와 상담해보는 편이 좋을 텐데요 .  광주이혼전문변호사 , 법률사무소 명가는 수많은 이혼 소송 경험을 바탕으로 의뢰인이 재산분할 및 위자료 청구에 성공하고 , 자녀의 양육권을 확보할 수 있도록 도울 것을 약속합니다 . 법률사무소 명가의 변호사 직접 상담은 네이버 예약 및 사무실로 전화하여 편리하게 예약하실 수 있습니다 . 바쁜 직장인분들을 위해 매주 월요일과 수요일 저녁 6 시부터 8 시까지 야간상담도 진행하고 있으니 , 언제든지 방문해 주시기를 바랍니다 . 이곳 법률사무소 명가 홈페이지에서 방문 전 간단한 온라인 상담을 받아볼 수 있으며 , 명가의 다양한 승소사례 또한 확인하실 수 있습니다 . 네이버 예약 : https://booking.naver.com/booking/6/bizes/426632 전화예약 : 062-227-7223 법률사무소 명가 ( 名家 ) 서명심 · 송정은 변호사 광주광역시 동구 지산로 70 동산빌딩 1 층 ( 지번 : 광주광역시 동구 지산동 379-10 동산빌딩 1 층 ) Tel. 062-227-7223