헤어진 연인을 상대로
연인에게 주었던 돈이 증여가 아니라 대여였다 주장하며
대여금반환을 청구하는 경우가 간혹 있습니다.
​
서로 좋은 관계였을 때에는
호의, 선의로 준 돈이었지만
연인관계가 정리된 후 주었던 돈을 받아야겠다 생각이 들어 옛 연인을 상대로 그 돈이 대여금이었다고
주장하는 것인데요.
갑자기 대여금으로 빌려준 것이니 반환하라며
소송을 걸 경우 소송을 당하는 입장에서는
당황할 수 밖에 없습니다.
 

 

​
실제 저희 의뢰인의 경우에도
옛연인으로부터 '가게 개업자금으로 빌려주었던
1억 3천여만원을 반환하라'는 소송의 피고가 되어
몹시 당황하여 저희 법률사무소를 방문하셨습니다.
​
이에 저희 광주민사변호사 법률사무소 명가는
우선 문제가 되는 1억 3천여만원이
일시에 지급된 것이 아닌 3년여동안
수십차례에 걸쳐 진행되었음에도 별다른 차용증 없이 진행되었음을 볼때
이는 정상적인 대여금으로 볼 수 없으며
원고가 피고와의 이성관계를 유지하기 위해 지급한 금액이므로 이는 대여금이 아닌 증여임을 주장하였습니다.
​
 

 

​
또한 돈을 지급한 후 1년후에
피고의 아파트를 가압류하였다가 해제한 후에도
차용증이나 각서를 작성하지 않고
몇차례에 걸쳐 돈을 지급함을 볼 때
원고와 피고 사이에 있었던 금전관계는
대여금이 아니며,
​
피고가 원고에게 두차례에 걸쳐
100만원, 150만원 등을 지급한 적이 있는데
이 부분은 피고가 원고에게 매도한 토지에 대한 매매대금으로써 정당한 매매에 대해서는
제대로 금전관계가 이루어진 것을 볼 때,
원고가 주장하는 1억 3천만원의 대금은
원고가 반환을 받을 의사없이 피고와 남녀관계를 유지하기 위해 증여,지급한 돈으로 볼 수 있다고 주장하여
1억 3천만원에 대한 대여금반환청구소송의
기각을 이끌어냈습니다.
​
 

 

​
의뢰인이 저희 법률사무소 명가를 믿고 의뢰해주신 결과
하루아침에 1억 3천만원을 갚아야 하는 상황에서
1억 3천만원은  증여이므로 반환할 필요가 없음이라는
승소 판결을 받을 수 있었습니다.
​
연인관계의 대여금반환청구소송은
 그 돈이 대여금인지 증여였는지가
소송의 핵심이 되게 됩니다.
​
따라서 대여금반환청구소송에 대한 경험이 풍부하고
의뢰인의 상황을 잘 파악하여
상황을 대변하여 줄 수 있는 실력있는 광주민사변호사의 도움이 필요합니다.
​
 
​
광주민사변호사 법률사무소 명가는
연인관계의 대여금반환청구소송을 비롯한
다양한 대여금반환청구소송경험을 가지고 있으며,
법률전문성과 노하우를 가진 실력있는 여성변호사들이
의뢰인과 차분하게 상담후 꼼꼼하게 사건을 분석후 소송에 임하여 의뢰인의 억울함을 풀어드립니다.
​
광주민사변호사 법률사무소 명가의 법률정보 및 승소사례는
명가 블로그를 참고하시고
방문전 간단한 상담은
명가 홈페이지를 참고하시기 바랍니다.
www.myunggalaw.com